世界金融海啸影响巨大，这也开始反映到诉讼审判中来。面对企业债务纠纷急速上升的情况，10月下旬，省高院研究讨论涉资金链断裂企业债务案件的管辖和执行问题。因为此类案子往往涉及到多个债权人，且债权人分散在各地，为了有利于案件的有序处理，减少摩擦和损失，管辖和执行问题都值得引起重视。经过讨论研究，“尽量救活企业”成了办案准则（11月6日《浙江法制报》）。
　　农村有句谚语：“冰雹之下，不会有什么好瓜。”当下世界金融危机影响范围逐渐扩大，各个企业的资金链也不同层度地出现了问题，有的企业甚至出现了短期内资不抵债的现象。正因为如此，陷入到债务诉讼中的企业也就普遍增多。
　　在这个时候，倘若法院审判“一刀切”，那么，对于这些因为资金问题而陷入困境的企业来说，无疑是“雪上加霜”。而诸多类似状况的叠加，对于整体经济的影响就可能陷入恶性循环，打击将是巨大的。因此，处理因资金链断裂产生的经济纠纷，必须分析当前国内外的经济形势，要本着救活企业的宗旨，结合当前国家相关经济政策，灵活处理，要“放水养鱼”，而非涸泽而渔。
　　当然，“放水养鱼”并非说上去那么简单，是一场“摸着石头过河”的实践，把握审判原则和裁判标准的“度”就显得尤为重要。从司法审判实践上看，把握好这个度有几个方面不可或缺：一要准确掌握法律的精髓；二要总结各地的实际经验；三要把握全国和省内的经济、金融形势和政策；四要本着协调各方利益，促进经济转型、升级的目的。只有如此，才有可能“趟过”这条河。
　　国家司法的原则是什么？有人说是公正，有人说是平等，有人说是民主。我看都不具体，都不全面。国家司法的原则要从司法执行的结果上来讲，还是以人为本，尽可能地保护社会个体的利益。当然，这里所说的人既有自然意义上的人，更有法律层面上的人。
　　当下，全国上下都在讲科学发展。归结到应对经济危机，从实际的司法工作实践来说，科学发展的要义应当包括以“企业”为本，千方百计地救活企业。此时此刻，面对经济危机，企业债务、经济纠纷等案件增多的现实，将人本原则融入司法领域，恰逢其时。